Antoine LARMINAT s'approprie un blason "d'hermines plein" évoquant son nom.
Pourtant, la branche aînée, en la personne de son oncle Jean-François de
LARMINAT, advocat au parlement et échevin de Thionville, avait fait sa
déclaration en 1697 décrivant ses armoiries : « d'azur au pal d'argent,
chargé d'un tourteau d'azur » .
Un édit royal de 1696 avait prescrit un
collationnement général des titres de noblesse et des armoiries dans tout le
royaume, sous la direction de Charles d'Hozier. Cette déclaration était
inscrite au coeur d'une liste se terminant par le commentaire suivant : « Il
n'a été fourni par les dénommés ci-dessus, aucune figure ni explication
d'armoiries » , mais il était précisé qu'ils avaient « néanmoins payé les
droits d'enregistrement » .
Même s'il est probable que les Larminat avaient
porté les armes « tout d'hermines » , on s'étonne que l'oncle ne les ait pas
déclarées, quitte à les modifier s'il l'avait souhaité. Toujours est-il
qu'Antoine prend « d'hermines plein » comme armes parlantes, commettant
ainsi une erreur puisque les armes de Bretagne étaient les
mêmes.
La tradition veut qu'Antoine ait été attaché à ces armes au motif de la
similitude entre les mots « Hermines » et « l'Harmignat » ... Encore une
erreur.
Le débat sera à nouveau d'actualité lorsque Pierre-Louis-Edouard devra
enregistrer ses armes pour constituer le dossier officiel de « baron » !