" Aux alentours de 2030-2050, nous serons dans la situation d'un nouveau grand minimum" glaciaire. Il s'agit des conditions climatiques comparables à celles du "petit âge glaciaire" des années 1303 à 1860 et plus particulièrement de celles qu'on appelle le "minimum de Maunder" situé entre 1645 et 1715. C'est ce qu'affirme une étude parue le 1er juillet 2013 dans la revue "Pattern Recognition in physics". L'auteur de cette publication, N.-A. Mörner, explique que le battement planétaire et les cycles qui en découlent sont à l'origine des grandes variations climatiques.
Nous vivons au rythme cadencé d'un tambour cosmique, un battement planétaire avec ses tangages et ses roulis d'orbites. En rétro-calculant les oscillations gravitationnelles du système soleil-planètes et les perturbations de la position du soleil par rapport au centre de masse du système solaire liées aux interactions gravitationnelles et magnétiques, ce paléo-physicien et géo-dynamicien de l'Université de Stockholm montre que les pulsations planétaires sont synchrones à la fois des données astronomiques et des données climatiques.
Sera-t-on obligé, en 2030, comme sous Louis XIV, de débiter le vin des tonneaux à la hache?
Que dit N.-A. Mörner ?
Source: revue "Pattern Recognition in physics"
Commentaire: les2ailes.com
A- Les mécanismes célestes en jeux
L'interaction de tous les corps célestes entre eux -le Soleil, les planètes, leurs lunes- pourrait affecter l'activité solaire ainsi que le mouvement du Soleil par rapport au centre de masse (§2). Cette interaction des mouvements planétaires est si grande que le mouvement du soleil autour du centre de masse est perturbée jusqu'à environ 1 rayon solaire (§3).
Le Soleil est ainsi soumis à l'évolution de moment cinétique et des forces de marées gravitationnelles. Avec les mesures modernes, ce problème multi-corps peut maintenant être traité d'une manière constructive. Réciproquement, la variabilité solaire est entraînée par un rythme planétaire qui affecte également un certain nombre de variables terrestres: la production de carbonne14 et de béryllium10, la rotation terrestre, la circulation océanique, les paléoclimats, le géomagnétisme de la Terre, etc... Les changements centenaires appelés "grande maxima solaire" et "minima" impliquent que nous serons bientôt dans un nouveau minimum solaire et, en relation avec les événements passés, que nous subirons probablement aussi les conditions climatiques du "petit âge glaciaire" situé entre 1645 et 1715.
B- La publication scientifique de N.-A. Mörner
Les2ailes.com publient ci-dessous l'intégralité de la publication parue dans "Pattern Recognition in physics"
1. Introduction
Le modèle géocentrique de l'Univers peut être considéré comme le premier et le plus ancien modèle du monde. Il a été présenté dans le milieu 
du 3ème siècle avant JC par Eudoxe de Cnide[1] et Aristote. Dans le développement général du système aristotélicien, la Terre sphérique est au centre de l'univers, et tous les autres corps célestes (la lune, le soleil, les planètes et les étoiles) sont fixés sur 47-56 sphères concentriques transparentes, qui tournent autour de la terre (à différents vitesses uniformes pour créer la rotation du corps autour de la Terre). Ce modèle est venue à dominer la science et la religion chrétienne[2] pendant 1800 années jusqu'à ce que Copernic en 1543 révèle que c'était totalement faux et que le Soleil doit être dans le centre. Le concept héliocentrique a été rétablie. Avec ses trois lois, Kepler[3], a défini les mouvements planétaires comme de longs sentiers elliptiques très stricts. Toujours en 1633, Galilée a fait face à l'inquisition pour sa croyance dans le concept héliocentrique. Dans les années 1970, on s'est rendu compte[4] que le vrai centre de notre système planétaire est le centre de masse (CM), et que, même le soleil, doit se déplacer en réponse au rythme planétaire[5]. L'évolution de ces différents concepts au cours des 2500 dernières années est illustrée dans la Fig 1.
Bien que Rudolf Wolf lui-même ait proposé que le cycle des taches solaires était tiré par l'impact de Vénus, la Terre, Jupiter et Saturne[6], et que cette question ait été approfondie en 1872 par De La Rue et al., il a fallu un siècle jusqu'à ce que la théorie de "battement planétaire" soit sérieusement envisagée[7].
D'autres[8] ont cependant signalé l'absence d'effets de marée des planètes sur le Soleil, les mouvements orbitaux solaires étant une autre chose.
2. Un problème d'effets multiples entre les corps célestes
Notre système solaire planétaire est un parfait exemple du problème multi-corps, ce qui signifie en principe que l'interaction de tous les organismes concernés -le Soleil, les planètes, leurs lunes- est insoluble eu égard à l'interaction gravitationnelle et à leurs mouvements individuels.
Pourtant, il a été reconnu que cette interaction pourrait affecter l'activité solaire[9] ainsi que le mouvement du Soleil par rapport au centre de masse[10].
2.1- Approches qualitatives
Personnellement, j'ai essayé d'exprimer ces effets de différentes manières qualitatives[11] comme illustré sur la figure. 2.
2.2- Stress climatique extraterrestre
Fairbridge (1984) a formulé la situation comme suit:
Le stress climatique extraterrestre s'applique à la planète Terre à travers quatre processus déterministes:
- Les mouvements orbitaux planétaires, dominés par Jupiter et Saturne, transmettent un élan par des couples gravitationnels, provoquant
des changements dans la vitesse et la vitesse de rotation des planètes successives et le Soleil lui-même. Sur Terre, les changements du taux de spin (NDLR- moment cinétique des planètes[12]) semblent déclencher la sismicité et volcanisme (et donc des voiles de poussière).
- En conséquence, le Soleil développe sa propre mini-orbite autour du barycentre systémique, avec des changements brusques dans son accélération et dans l'angle de braquage qui se manifestent par des cycles solaires de taches solaires de 11 à 22 ans, et par le rayonnement électromagnétique des particules et des émissions de particules qui atteignent la Terre et au-delà comme un "vent solaire".
- Le champ géomagnétique de la Terre est modulée par ce vent solaire, qui déclenche des réactions géochimiques dans les gaz de la haute atmosphère.
- Des cycles de marées lunaires, identifiés dans de nombreuses séries du climat terrestre, développent des ondes stationnaires dans l'atmosphère et contribuent à déclencher des événements majeurs sismiques et volcaniques ce qui contribue à la formation de voiles de poussière. La périodicité de 18,6 années des noeuds orbitaux[13] correspond également à une nutation du paramètre de précession[14] et est, dès lors, comparable avec les cycles de base de la catégorie 1.
2.3- Développements modernes
De fait, nous en étions à cela dans les années 1980, mais nous ne pouvions pas encore quantifier les effets. Avec les développements modernes en matière de statistiques et de modélisation informatique, la situation a considérablement changé dans la théorie[15] comme dans la pratique[16].
"Y a-t-il un chronomètre caché dans le soleil", se demandait Dicke (1978), et en opposition Wilson (2011) se demandait: "Des pics périodiques dans les forces de marée planétaires peuvent-ils agir sur le Soleil et influencer le cycle des taches solaires?". Je pense que nous sommes maintenant prêts à dire non à Dicke et oui à Wilson, et ajouter ce qui suit: il s'agit d'un effet de rythme planétaire agissant sur le Soleil.
3- Le battement planétaire
L'interaction multi-corps des mouvements planétaires sur le mouvement du soleil est si importante que le mouvement du soleil autour du centre de masse est perturbée jusqu'à environ 1 rayon solaire. Le rythme planétaire comprend également le transfert de moment cinétique et des forces de marée (Fig. 2; encore traitées dans ce volume[17]).
Les mouvements du Soleil autour du centre de masse -en réponse au rythme planétaire- suivent un modèle cyclique de 79 ans[18], en étroite corrélation avec le cycle principal des taches solaires au cours des 2200 dernières années[19], des 179 années pas vraiment corrélés avec l'enregistrement des taches solaires[20] et des 2160 années[21], qui peuvent porter sur le cycle peu manifeste de Hallstatt d'environ 2400 ans[22].Le cycle solaire de 11 ans est bien synchronisé avec l'alignement de Vénus, la Terre et Jupiter[23]. Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune modulent tous la dynamique solaire[24]. Le cycle principal, généré par l'orbite des planètes de Saturne-Jupiter, est de 19.857 années[25]. Scafetta (2010) a montré que les périodes orbitales de Jupiter et de Saturne génèrent d'importants cycles d'oscillation gravitationnelles d'environ 20 à 60 ans. Un cycle de 9.1 ans se réfère au cycle orbital de la Lune[26]. Ceci, cependant, est également le cycle des éruptions solaires[27].
En ce qui concerne les effets à long terme de Jupiter et de Saturne, Scafetta (2012) a constaté des "périodes de grands battements" de l'ordre de 61, 115, 130 et 983 années. Steinhilber et al. (2007) ont constaté de grands pics de puissance de 86, 207, 499 et 978 ans[28] dans la mesure des radionucléides[29] des 9400 dernières années.
Abreu et al. (2012) "estime le couple planétaire exercée sur la tachocline[30]" et a constaté des pics à 88, 104, 150, 208 et 506 ans, tous bien corrélés avec des pics similaires des radionucléides mesurés pendant les 9400 dernières années.
4- La variabilité solaire
La variation de l'activité solaire est un fait bien établi, et les liens Soleil-Terre ont été abordés dans de nombreux articles[31]. Les cycles de
Schwabe-Wolf (11 ans), Hale (22 ans), (88 années) et de Vries (208 années) ont tous été largement reconnus, même si leurs mécanismes sont encore loin d'être résolus.
Les observations des changements dans l'activité solaire sont limités aux400 dernières années. En considérant un certain nombre de différentes observations indirectes, Schove (1955) a été en mesure d'étendre les données jusque vers 649 av JC. Jelbring (1995) a analysé les données de Schove de 300 avant JC jusqu'à 1990. Il a estimé que les chiffres étaient "de haute qualité concernant la durée du cycle des taches solaires et une valeur de la phase d'au moins 2200 années dans le temps". Il a identifié sept cycles de durées de 200, 133, 79, 50, 42, 33 et 29 années.
L'intensité du champ helio-magnetique[32] contrôle le rayonnement cosmique galactique en automne dans l'atmosphère supérieure. C'est pourquoi la production de radionucléides béryllium10[33] et de carbonne14 permet de reconstituer l'activité solaire sur 9400 années ou plus par l'enregistrement sur terre de la variabilité de ces isotopes dans différentes séries de temps[34].
4.1 La théorie planétaire
L'idée que le rythme planétaire affecte et contrôle l'activité solaire est vieux. En règle générale, il a été jugé que l'impact était trop petit pour conduire la variabilité solaire. Les planètes peuvent perturber les effets dynamo[34bis] solaire qui, cependant, sont alors susceptibles d'être amplifiés par un mécanisme interne[35].
Abreu et al.[36] ont pu montrer qu'il existe un "excellent accord spectrale entre les effets de la marée planétaire agissant sur le tachocline et l'activité magnétique solaire". Ceci est illustré dans la Fig. 3. Cela sert de référence dans la recherche planétaire solaire. L'hypothèse planétaire a franchi une étape importante vers une théorie planétaire.
4.2- le tachocline 
Le tachocline[37] semble être la zone sensible de ramassage et d'amplification de la planète[38].
La stratification de l'extérieur de 50% du soleil est illustré sur la Fig. 4.
Cependant, le Soleil peut fonctionner comme un réacteur de fusion nucléaire avec la capacité d'amplifier les signaux de force de la marée planétaire[39].
5- Les réponses terrestres
La planète Terre et le système couplé Terre-Lune sont affectés par quatre variables solaires planétaires différentes, à savoir:
1. Transfert de chaleur (luminosité, rayonnement) du Soleil à la Terre;
2. Interaction du vent solaire avec la magnétosphère de la Terre[40];
3. Interaction de la gravité solaire planétaire avec le système couplé Terre-Lune;
4. Transfert de moment cinétique du système couplé Terre-Lune.
Ceci est illustré dans la Fig. 5 (cf. Fig. 2). Le rythme planétaire peut donc affecter la Terre directement via son impulsion de gravité et indirectement par l'intermédiaire de ses effets sur la dynamique solaire. Le cycle de Vries de 208 années, a été identifié à la fois dans les radionucléides cosmogéniques terrestres[41] et dans les mouvements au sein du système Terre-Lune[42].
Par conséquent, cela donne la preuve d'un double effet du battement planétaire; un battement direct de la gravité sur le système Terre-Lune, et un battement simultané sur la dynamo solaire, qui, via les vents solaires contrôle l'arrivée des rayons cosmiques, et contrôle également la production des radionucléides cosmogéniques (Fig. 3).
5.1. Effets internes
Le battement planétaire cyclique qui affecte la Terre (figures 2 et 5) donne lieu à un spectre de différents processus au sein du système 
terrestre. Ceci est illustré dans la Fig. 6, et a été évoqué séparément ci-dessus[43]. Le fait qu'il existe une bonne corrélation entre les variations de l'activité solaire et les changements dans le taux de rotation terrestre (LOD - durée du jour) ne peut guère être compris par d'autres moyens que par le fait que le moment cinétique de la terre est fortement contrôlée par l'interaction entre le vent solaire et la magnétosphère[44]. Ceci est illustré dans la Fig. 6 indiquant que les variations du vent solaire (initiées par le rythme planétaire) affectent la fonction de bouclier (en chute de rayons cosmiques), l'intensité du champ magnétique terrestre, la pression, la gravité et la rotation.
La chaîne de causalités - les variations du vent solaire, l'interaction avec la magnétosphère, l'évolution de la vitesse de rotation et les effets sur la circulation océanique de la Terre- joue un rôle central selon l'auteur du présent article[45].
5.2. Changements du champ géomagnétique
La force du champ magnétosphérique entourant la planète Terre est l'effet combiné de l'interaction du champ heliomagnetic (le vent solaire)
etdu propre champ géomagnétique interne de la Terre. Par conséquent, il a à la fois une composante interne et une externe, ce qui contrôle en même temps la déviation des rayons cosmiques et donc la production de carbonne14 et béryllium10 dans l'atmosphère (comme l'illustre la. Figure 6 de Mörner, 1984b). Par conséquent, certains des pics de production de carbonne14 et certaines chutes de celle de béryllium10 peuvent avoir une origine interne et donc ne peut pas représenter un signal de l'activité solaire. Cela devrait être pris en compte dans les analyses spectrales de radionucléides cosmogéniques (Fig. 3).
Le pic important de carbonne14 en 2700 BP (Before Present), par exemple, semble être l'effet direct d'une anomalie géomagnétique interne[46]. Cela pourrait bien être également le cas avec d'autres pics: par exemple à 1000-1100 apr. JC quand il y avait un changement de géomagnétique trans-polaire[47] et un changement majeur dans la rotation et de la circulation océanique[48].
Par conséquent, il est intéressant de noter que Nilsson et al. (2011) ont déterminé un ans cyclicité 1350 dans géomagnétique dipôle de l'inclinaison de la Terre au cours des 9000 dernières années. Ce cycle a culminé en 2650 BP (Before Present) - c'est à dire à peu près juste au moment du pic de carbonne14 mentionné ci-dessus et de son anomalie géomagnétique[49]. En outre, il existe une corrélation étroite entre l'inclinaison du dipôle et les changements dans la rotation durant les 3000 dernières années[50], ce qui indique que nous avons affaire à une rotation différentielle (Fig. 9[51]) entre le noyau et le manteau. La conclusion qu'il y a deux régions dipolaires préférentielless dans le nord-ouest Russie et le nord du Canada est conforme à l'observation des tubes de flux dans le noyau et VGP (pôle géomagnétique virtuel) trans-polaire décalage, indiquant le déplacement de l'axe de symétrie de deux corps en rotation[52].
Ni le béryllium10, ni le carbonne14, ni le rythme planétaire n'ont des pics dans leurs cyclesc aux alentours de 1350 ans[53], ce qui indique que ce cycle se réfère à un cycle terrestre interne (comme suggéré par Nilsson et al., 2011). Par conséquent, ces changements cycliques devraient être supprimées des mesures de nucléides cosmogéniques terrestres en essayant de reconstituer la variabilité solaire de ces enregistrements[54].
5.3 La production de radionucléides cosmogéniques
La production de carbonne14 et de béryllium10 est une fonction de la quantité de rayons cosmiques atteignant la haute atmosphère. Des variations de la teneur en carbonne14 dans l'atmosphère sont mesurées dans l'écart entre les âges absolus dendrochronologiques et les âges relatifs radiocarbone, et sont connues avec une grande précision pour les 9500 dernières années et avec une précision raisonnable pour les 12 000 dernières années . Le contenu de béryllium10 est distribué avec précipitation, et ses variations sont enregistrées dans les carottes de glace, des carottes de sédiments, concrétions, etc.
On a souvent supposé que la concentration de nucléides cosmogéniques est une fonction quasi directe de la variabilité solaire[55]. Ce n'est cependant pas le cas.
La production de carbonne14 dans la haute atmosphère est fonction de la quantité de rayons cosmiques étant capable de pénétrer la magnétosphère, où les variations de capacité de bouclier sont entraînés à la fois par le vent solaire (art. 4.1) et le propre effet dynamo de la Terre (art. 5.2). Cela implique une double origine. En outre , la concentration de carbonne14 est également affectée par la ventilation océan/air et par l'échange des isotopes. Ceci implique un troisième mode d'origine. Ceci est illustré dans la Fig. 7.
La production de béryllium10 est fonction du vent solaire et de l'effet dynamo terrestre. Sa concentration dans les mesures terrestres est fortement corrélée aux précipitations. Par conséquent, le béryllium10 ne permet même pas une mesure directe de l'évolution de l'activité solaire, il est seulement un proxy.
Par conséquent, les mesures terrestres de carbonne14 et les variations de béryllium10 doivent être séparées en fonction de leurs différentes natures de causalité avant de pouvoir être utilisés comme de véritables mesures de la variabilité solaire et analysés par rapport à un comportement cyclique, sinon, ils ne deviennent que des proxis très approximatifs.
5.4 La distance Terre-Lune
La Terre et la Lune constituent un double système de planète dans ses mouvements l'un par rapport à l'autre et par rapport au Soleil et aux autres planètes de notre système solaire (c'est à dire un système multi-corps tel qu'évoqué ci-dessus). Le barycentre du système Terre-Lune se trouve dans le manteau terrestre à une profondeur d'environ 1700 km sous la surface.
Le taux de rotation de la Terre est en constante évolution. Ces changements doivent être compensés dans la distance Terre-Lune[56] ou par échange de moment cinétique dans le système terrestre[57] et ont montré que l'élévation postglaciaire du niveau de la mer après la dernière glaciation devait conduire à un ralentissement général, qui devait être compensée au sein du système Terre-Lune par une augmentation de la distance entre les deux planètes.
Par conséquent, Mörner (1995) a transféré la courbe de niveau de la mer de 30 000 dernières années dans une courbe de l'évolution des taux de rotation terrestre: une accélération à la vitesse maximale d'environ 1800 ms de plus que lors du maximum d'accumulation glaciaire d'il y a 20.000 ans et la chute du niveau de la mer lorsque le niveau de la mer était 120 m plus bas qu'aujourd'hui, et une décélération lors de la montée du niveau des mers en réponse à la fonte des glaciers d'il y a environ 22 000 à 6800 ans. Ces changements ont, bien sûr, à être compensés dans la distance Terre-Lune pour maintenir constante la quantité de mouvement totale. Lorsque ce ralentissement général eut fini, la Terre est entrée en un autre mode dominé par des échanges réguliers de moment angulaire entre la Terre solide et l'hydrosphère[58].
La hausse eustatique glaciaire générale du niveau de la mer peut être approchée par deux courbes exponentielles superposées[59]. 
Pendant la période transitoire d'il y a 16.000 à 11.500 années, une séquence d'événements extrêmes a eu lieu[60]: le pôle géomagnétique a opéré un changement trans-polaire soudain, le début du soulèvement central de Fenno-scandia indiquant une déformation de la surface potentielle gravitationnelle, le climat subit tout d'abord une amélioration soudaine de grande amplitude avec une effet de balancier soudain du Gulf Stream dans le haut nord-est pour atteindre l'Atlantique dans la mer de Barents, puis un refroidissement de grande amplitude (le "Dryas récent" (YD) cas bien connu) avec une vaste extension glaciaire, un déplacement du front polaire à la mi-Portugal et avec de grandes distances déviations du Gulf Stream ainsi que le Kuro Siwo actuelle vers l'équateur (Fig. 8). Ces changements sont beaucoup trop grands et rapides pour être compris en termes de variabilité solaire lui-même. Par conséquent, Mörner (1993) a proposé que cela pourrait être compris en termes de forte décélération et un retard dans la compensation dans le système Terre-Lune, de sorte qu'il avait été remplacé, en compensation, par des déplacements anormaux des masses d'eau: d'abord hautes latitudes (générant la phase chaude "Bölling-Alleröd" - BO / AL), puis à basses latitudes (la génération de la période froide "Dryas récent"). Par conséquent, les changements de grande amplitude d'il y a 16.000 à 11.500 années apparaissent comme un battement sur une corde[61].
Les changements de grande amplitude de la période chaude "Bölling-Alleröd" et la période froide "Dryas récent" sont également enregistrées dans la production de carbonne14[62]. La période "Bölling-Alleröd" a une faible production de carbonne14 en raison de la forte protection et de forte activité solaire, tandis que la période "Dryas récent" a une forte production de carbonne14 en raison de la faiblesse d'effet bouclier et une faible activité solaire ( comme illustré dans la fig. 7). Cela implique que les changements dans l'activité solaire sont impliqués dans les changements climatiques des périodes "Bölling-Alleröd" et "Dryas récent". Par conséquent , il semble que nous soyons confrontés à une double origine - un interne et un externe - des changements de grande amplitude dans le délai d'il y a 16.000 à 11.500 années.
La question se pose maintenant de savoir si nous pouvons combiner les facteurs internes et externes. En effet, Jelbring (2013) a proposé que les changements dans le système Terre-Lune peuvent affecter l'activité solaire. Cela ouvre la possibilité d'une relation de cause à effet comme suit: changements dans la rotation de la Terre affectent le système Terre-Lune (et des paramètres associés), lesquels affectent l'activité solaire.
5.5- La rotation différentielle de la Terre 
La Terre est constituée de plusieurs couches différentes et de sous-couches, qui peuvent se déplacer les unes par rapport aux autres[63], ce qui, dans le principe, agit comme un système multi-corps (cf. chap. 2) .
Tout d'abord il s'agit d'un échange de quantité de mouvement entre les différentes couches (Fig. 9) dans lequel une accélération doit être compensé par un autre ralentissement afin de conserver le moment cinétique total constant. J'ai fait beaucoup d'efforts sur l'échange de moment angulaire entre l'hydrosphère (la circulation océanique) et la terre solide, qui affecte fortement le niveau de la mer régionale (la redistribution des masses d'eau) et le climat (la redistribution de la chaleur de l'océan stockée). Ceci est bien enregistré dans les changements El Niño -oscillation australe[64], dans les cycle climatique de 60 années- eustatique (cf. ci-dessous, Sect 5.7), dans les cycles 60 années de l'atmosphère / océan[65] et les modifications générales centenaires de la circulation océanique[66]. La rotation différentielle entre le noyau et l'enveloppe a été discutée par divers auteurs[67].
Un excellent exemple et directe de l'échange de moment angulaire entre la Terre solide ( LOD ) et l'hydrosphère vient du séisme de Sumatra de 2004 et le tsunami dans l'océan Indien . En réponse à la vague du tsunami, la Terre solide a accéléré de 2,68 ms. De même, lors du tremblement de terre au Japon 2011, la Terre a accéléré de 1,8 ms.
5.6- La distance Terre-Soleil
Lors de l'élévation postglaciaire du niveau de la mer, reliée par une décélération de rotation générale, ont dû être compensées comme indiqué ci-dessus (§ 5.4). Il devrait également être compensée en vitesse orbitale de la Terre et / ou de la distance Terre-Soleil[68]. Selon Mörner "on peut donc supposer que le climat de la Terre pourrait être fortement influencée par cette sorte de mécanisme de feed-back" comme illustré dans la figure. 10.
Même si les modifications glaciaires / interglaciaires sont principalement motivées par les variables de Milankovitch, le mécanisme de la Fig. 10 peut impliquer un effet supplémentaire pour tenir compte des interactions Soleil-Terre et planétaire de la Terre, et donc mérite au moins d'être mentionné ici.
5.7- Les changements climatiques
Sans la fourniture d'énergie thermique constante du Soleil (la luminosité ou l'irradiance), il n'y aurait pas eu de vie sur la planète Terre. Les variations de l'activité solaire semblent suivre des schémas cycliques strictes. Les forces motrices de ces cycles semblent être trouvée dans le battement planétaire.
Une autre façon d'affecter le climat de la Terre se trouve dans les multiples effets de l'interaction du vent solaire avec la magnétosphère, et , surtout, ses effets sur le taux de rotation de la Terre et de ce que la circulation de l'océan[69].
Une troisième façon d'affecter le climat se fait par la formation des nuages en fonction de flux de rayons cosmiques[70].
Ces trois façons d'affecter le climat de la Terre sont illustrées dans la Fig. 11.
Selon Scafetta[71], les battements de Jupiter et de Saturne génèrent un cycle de 60 ans, qui est également présent dans les mesures de la température mondiale (proche du cycle de la température mondiale 65-70 ans de Schlesinger et Ramankutty 1994). Le cycle de 60 ans est mesuré dans la circulation atmosphérique[72], dans différents paramètres océaniques[73], dans le climat[74], dans la rotation[75] et dans les mesures géomagnétiques[76]. Ce cycle n'est cependant pas présent dans les mesures de radionucléides cosmogéniques[77]. 
Par conséquent, son origine peut être un effet gravitationnel direct sur le système Terre-Lune et la rotation différentielle de la Terre (fig. 5-6)[78] , plutôt qu'un effet de l'interaction du vent solaire avec la magnétosphère de la Terre. Dans la densité spectrale de puissance[79], il y a un pic à 63-66 ans[80], ce qui implique qu'une origine du vent solaire ne peut cependant pas être exclu.
5.8- Grand minima
Lors du minima solaire de Spörer, Maunder et de Dalton[81], la Terre a connu une accélération de rotation (diminution de la durée des jours), une déviation du Gulf Stream à son cours le sud et un taux de pénétration d'eau du sud de l'Arctique vers la moitié basse duPortugal[82]. Cela a généré l'époque du "petit âge galciaire" dans l'Arctique, l'Atlantique nord et le nord-ouest de l'Europe. Aux alentours de 2030-2050, nous serons dans la situation d'un nouveau grand minimum[83]. Les forces motrices semblent être le rythme planétaire et les effets d'un méandre de l'activité solaire, et les effets du vent solaire sur la Terre (Fig. 6). Pendant le minima solaire précédent, la Terre a connu les conditions climatiques du petit âge glaciaire. Par conséquent, nous pouvons faire, une fois de plus, l'expérience de ces conditions climatiques lorsque le nouveau grand minimum se produira[84].
6- Conclusions
Le mouvement planétaire génère un battement sur le Soleil sous la forme de gravité (force de marée), le moment angulaire et les mouvements par rapport au centre de masse. Ce battement engendre des changements cycliques de l'activité du Soleil. La zone sensible au soleil est susceptible d'être la tachocline.
Les changements de l'activité solaire, de la luminosité solaire (irradiance) et l'émission de vent solaire, contrôlent les deux facteurs qui affectent la Terre comme illustré dans les figures 6 et 11.
Le rythme planétaire affecte également le système Terre-Lune directement par les forces de marée et le moment angulaire.
La corrélation entre les variations de l'activité solaire et le taux de rotation terrestre (longueur des jours) semble surtout être une fonction de l'interaction du vent solaire avec la magnétosphère.
Au prochain minimum solaire, qui se produira autour 2030-2050, il pourrait y avoir un retour aux conditions climatiques du petit âge glaciaire (comme ce fut le cas lors du minima de Dalton, Maunder et Spörer).
L'hypothèse de battement planétaire est devenue une théorie. Il y a, bien sûr, encore beaucoup à apprendre, à décoder et à améliorer, mais la théorie est là pour demeurer.
[1] Astronome grec
[2] L'auteur prétend que l'EGlise l'a "même été élevé au rang de dogme". A l'évidence, il utilise le mot "dogme" sans en connaître la signification!
[3] Kepler (1619)
[4] Although suggested before; e.g. José, 1965
[5] Landscheidt, 1976, 1979
[6] Wolf, 1859
[7] e.g. Bureau and Craine,1970; Wood, 1975; Kuklin, 1976; Mörth and Schlamminger, 1979
[8] e.g. Okal and Anderson, 1975
[9] e.g. Mörth and Schlamminger, 1979
[10] e.g. José, 1965; Landscheidt, 1976
[11] Mörner, 1984a, Figs. 1 and 13; 1984b, 2013a
[12] cf: Benjamin Levrard, Institut de mécanique Céleste/Obs. de Paris et Centre de Recherche Astrophysique de Lyon/ENSLyon
http://acces.ens-lyon.fr/acces/formation/formations/confs/conferences-climat/spin_planetes/Benjamin_Levrard.pdf
[13] http://mamevoy.pagesperso-orange.fr/astrologie/N_UDS.HTM
[14] La précession est le nom donné au changement graduel d'orientation de l'axe de rotation d'une planète ou, de façon plus générale, d'un vecteur sous l'action de l'environnement,
[15] e.g. Wang, 1991; Diacu, 1996
[16] e.g. Scafetta, 2010, 2013a; Abreu et al., 2012
[17] e.g. Jelbring, 2013; Solheim, 2013; Tattersall, 2013
[18] Landscheidt, 1979
[19] below; Jelbring, 1995
[20] Jelbring, 1995; Abreu et al., 2012
[21] Charvatova, 1995
[22] e.g. Vasiliev and Dergachev, 2002
[23] Hung, 2007; cf. Wolf, 1859; Mörth and Schlamminger, 1979; Wilson, 1987; Wilson et al., 2008; Scafetta, 2010
[24] According to Scafetta (2010) - Cf. Mörth and Schlamminger, 1979
[25] According to Fairbridge (1984) and Fairbridge and Sanders (1995a)
[26] Scafetta, 2010
[27] According to Landscheidt (1984)
[28] Cf. McCracken et al., 2013
[29] Les radionucléides, contraction de radioactivité et de nucléide, sont des atomes dont le noyau est instable et donc rayonneur
[30] Dans l'épaisseur du manteau solaire, la tachocline est la zone de transition entre la zone centrale de rotation uniforme et la zone périphérique de rotation différentielle. De récentes études indiquent que la tachocline se situe à 0,7 rayon solaire du centre du Soleil. Elle pourrait jouer un rôle important dans la génération du champ magnétique solaire
[31] Fairbridge and Sanders, 1995b
[32] champ magnétique associé à l'activité solaire
[33] Il est présent à l'état de traces dans le milieu naturel, où il est produit par spallation des éléments légers de l'atmosphère sous l'effet des rayons cosmiques,
[34] e.g. Bard et al., 2000; Solanki et al., 2004; Usoskin et al., 2007; Steinhilber et al., 2007; Abreu et al., 2012; McCracken et al., 2013
[34bis] En astronomie, on appelle dynamo un mécanisme qui transforme, en un champ magnétique, l'énergie des courants turbulents circulant entre un noyau et le manteau d'un corps céleste.
[35] Abreu et al., 2012; cf. Scafetta, 2012b
[36] 2012; cf. Steinhilber et al., 2007
[37] Spiegler and Zahn, 1992; Hughes et al., 2012
[38] Signals (as proposed by Abreu et al., 2012
[39] According to Scafetta (2012b)
[40] Mörner, 1996a, 2012, 2013a
[41] Cf. above; Abreu et al., 2012
[42] Wilson, 2013
[43] Mörner, 1984a, 1989b, 2010, 2011, 2012, 2013a
[44] Mörner, 1996a, 2010, 2012, 2013a
[45] Mörner, 1996a, 2010, 2011, 2012, 2013
[46] Mörner, 2003
[47] Mörner, 1991
[48] Mörner, 1995
[49] Mörner, 2003
[50] Nilsson et al., 2011
[51] Cf. Mörner, 1984a, 1996a
[52] Mörner, 1991
[53] McCracken et al., 2013; Tattersall, 2013
[54] e.g. Bard et al., 2000; Usoskin et al., 2007; Abreu et al., 2012; McCracken et al., 2013
[55] e.g. Bard et al., 2000; Solanki et al., 2004; Usoskin et al., 2007; Steinhilber et al., 2007; Abreu et al., 2012; McCracken et al., 2013
[56] Dicke, 1966
[57] Mörner, 1984a, 1987, 1989b, 1996a Dicke (1966
[58] Mörner, 984a, 1987, 1988, 1995, 1996a, 2013a
[59] Mörner and Rickard, 1974
[60] Mörner, 1993
[61] Mörner, 1993
[62] par exemple Hughen et al , 2000; . . Muscheler et al , 2008
[63] Mörner, 1984a, 1987, 1988, 1996a
[64] Mörner, 1984a, 1987, 1988, 1996a
[65] Wyatt and Curry, 2013
[66] Mörner, 1984a, 1995, 1996a, 2010
[67] e.g. Hide, 1970; Cortillot et al., 1978; Mörner, 1980; Braginskiy, 1982; Roberts et al., 2007; Livermore et al., 2013
[68] Mörner, 1984b, Fig. 4
[69] Mörner , 1996a , 2010, 2011, 2012 , 2013a
[70] Svensmark, 1998, 2007; Svensmark et al., 2013
[71] 2010, 2013a
[72] Mazzarella, 2007; Wyatt and Curry, 2013
[73] In ocean circulation by Mörner, 2010, 2013a; in the Gulf Stream beat by Mörner, 2010, 2013a; in Barents Sea fish catch by Klyashtorin et al., 2009; in sea level changes by Chambers et al., 2012; Mörner, 2013b; Parker, 2013 and Scafetta, 2013b
[74] e.g. Akasofu, 2013
[75] e.g. Mazzarella, 2007
[76] Braginskiy, 1982; Roberts et al., 2007
[77] Abreu et al., 2012, Fig. 5
[78] Mörner , 1884a , 2013a
[79] according to Bard et al. (2000)- On définit la densité spectrale de puissance (DSP)pour représenter la répartition de la puissance d'un signal suivant les fréquences
[80] Scafetta, 2012a
[81] En astronomie, le "minimum de Maunder" correspond à une époque, approximativement située entre 1645 et 1715, durant laquelle le nombre de taches solaires — et donc le champ magnétique du Soleil et toutes les formes d'activité qui en découlent — était significativement plus faible qu'aujourd'hui.
[82] Mörner, 1995, 2010, 2011
[83] Comme cela a été rendu évident par de nombreux auteurs: e.g. Mörner, 2010, 2011; Cionco and Compagnucci, 2012; Casey and Humlum, 2013; Salvador, 2013
[84] Mörner, 2010, 2011
