• Accueil
  • Contact
  • Qui sommes-nous ?
  • Identification

menu
  • Accueil
  • Blog
  • Nos publications
  • Nos dossiers
  • Offre de conférences
  • Pour les plus jeunes
  • Abonnez-vous
  • Accueil

Vers un traité mondial sur les plastiques ?

Détails
Publication : 23 janvier 2025

L’Assemblée des Nations unies pour l’Environnement depuis 2022 négocie un traité mondial contre la pollution plastique. Une 4ème session de négociation est prévue en avril 2024 au Canada.Cette négociation relève un défi très clivant qui divise les pays.  
Le Canada appartient à une coalition, dirigée par le Rwanda et la Norvège, suivie par 65 pays, dont la France, qui appelle à des règles mondiales contraignantes.
D’autres pays, avec l’Iran, l’Arabie Saoudite, la Chine, Cuba, ou la Russie, s'opposent à des dispositions commerciales contraires aux règles de l'Organisation mondiale du commerce.
Le secrétariat du Comité intergouvernemental de négociation (CIN) proposera un texte révisé avec des options et sous-options possibles. Quels sont les enjeux ?

Sources:  Rebecca R. Helm « Le mystérieux écosystème à la surface de l'océan » (28 avril 2021)
Video : Environmental Performance Index (EPI)

Analyse : Les2ailes.com

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Crise énergétique : comment le nucléaire a été saccagé !

Détails
Publication : 5 novembre 2022
EPR finlandais d’Olkiluoto - en service le 12.3.2021

Maxime Amblard, ingénieur en physique des réacteurs nucléaires et auteur du livre "Abondance et pénurie" répondait le 15 septembre 2022 sur cette question importante dans un entretien mené sur la chaîne internet « The Media for All - Official Channel ». Cet entretien, mené par Vincent Lapierre, explique très bien un certain nombre de réalités :

  • l’unification du prix de marché de l’électricité, par le règlement européen 2019/943 (art 49-6) du 5 juin 2019, alignant les prix sur le coût marginal le plus élevé, celui des centrales à gaz. Ce prix a été bon marché pendant des années, prix qui ne permettait pas à un EDF privatisé de garantir une rentabilité sur son coût de production total.
  • La situation du parc nucléaire français, de son entretien, sa vétusté toute relative, quoi qu’on en dise, l’explication de l’usure des cuves, …
  • La différence entre les réacteurs de 2nde, 3ème et 4ème génération. L’intérêt éventuel des petits réacteurs modulaires, la réutilisation possible des déchets nucléaires après retraitement
  • Les risques faibles liés aux déchets, leur volume correspondant à « 5 g par an de déchets (48:34) par personne » et globalement plus petit que la pyramide du Louvre ! Les risques d’accidents dans l’industrie nucléaire,
  • Le concept de souveraineté énergétique, de mix idéal énergétique pour un pays

Pourtant, ce spécialiste du nucléaire est un peu approximatif sur certains points de la doxa ambiante:

  • Son attachement au « point de vue du (12:15) réchauffement climatique » ne fait pourtant pas consensus. Il rêve donc d’un mix énergétique qui se « débarrasserait de toutes les énergies (55:29) fossiles parce qu’il y a un aspect environnemental ».
  • Il se focalise sur les risques sanitaires du charbon en parlant de « 8,8 millions de morts (46:08) » par an causés par sa pollution atmosphérique, tout en reconnaissant qu’il s’agit des chiffres « ramenés à des morts directs par un artifice de calcul (46:15) » ! On sait que dans ce type de modèles, tout dépend des paramètres retenus,  prenant en compte ou non les solutions techniques modernes de dépoussiérage des cheminées.
  • Il propose alors « la production d'hydrogène, voire du (56:37) gaz synthétique par combinaison de CO2 et d'hydrogène pour produire du méthane de façon synthétique ». Or d’autres experts parlent de « l’utopie hydrogène » en matière de ressource énergétique, au motif simple que toutes les réactions chimiques nécessitent plus d’énergie qu’elles n’en rendent disponible.

Maxime Amblard n'avait pas besoin de cette forme de conformisme pour fonder son plaidoyer pour le nucléaire. Il mérite à ce titre une retranscription intégrale qui suit.

Source : YouTube

Transcription "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Gaz de schiste: l'obscurantisme français !

Détails
Publication : 9 février 2017

Que des députés aient pu, avec le soutien du gouvernement, voter parmi l’un des derniers textes de la législature, l’interdiction en France de toute forme d’exploration ou d’exploitation des hydrocarbures non conventionnels, quelle que soit la technique employée, témoigne d’un profond égarement de l’esprit. L’exploration du gaz de schiste est une conquête, pas un renoncement ! C'est ce que déclare, dans une tribune publiée au Figaro du 10 février 2017, Léonidas Kalogeropoulos, le président du cabinet Médiation & Arguments [1]. Il  regrette que les députés aient récemment voté l’interdiction de toute forme d’exploration des hydrocarbures non conventionnels, tournant ainsi le dos au progrès technologique.
Que dit-il  pour étayer son regret?

Source: Le Figaro 10 février 2017

Transcription "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Onze raisons pour refuser l’éolien

Détails
Publication : 16 février 2018

Jean-Louis Butré, président de la Fédération  Environnement Durable (FED), a adressé le 8 février 2018 une lettre ouverte au ministre Nicolas Hulot. Elle contient une motion adoptée par 1.300 associations locales qui refusent l’éolien. Les onze raisons avancées répondent très clairement aux questions que se posent l’opinion.
L’éolien ne diminue pas les émissions françaises de CO².
Il fragilise la sécurité d’approvisionnement et grève le prix de l’électricité et la balance française des paiement, sans créer d’emploi en France. Au contraire, il éloigne les touristes de nombreuses régions réputées pour leur patrimoine naturel ou historique.
Il oblige à construire des surcroîts de lignes électriques pour le relier au réseau. Il fragilise l’environnement avec ses socles de bétons et la biodiversité avec l’extrémité des pales tournant à 300 km/h.
Il nuit à la santé aux dires-mêmes de l’Académie de Médecine puisqu’elle  émet des réserves sur les nuisances.
Nous reprenons, ici, in extenso les onze arguments de cette motion[1].

Transcription: "les2ailes.com"

Lire la suite... 5 commentaires

Nous chrétiens, devons-nous "désinvestir les énergies fossiles" ?

Détails
Publication : 24 juin 2015

Depuis la publication de l'encyclique, les pétitions se multiplient. Le journal la Croix a publié, le 16 juin 2015, un appel de chrétiens sensibles à l’écologie pour qu'ils "désinvestissent les énergies fossiles" (sic). Cette initiative est le prolongement de la campagne lancée par un méthodiste américain, Bill McKibben. Sa campagne 350.org, a pour objectif de pousser les fonds de pension à retirer 200 entreprises "carbo-centristes" de leurs portefeuilles d'actions.
Malgré leurs grandes qualités par ailleurs, les signataires font preuve de trois graves méprises, sur les plans scientifique, économique et éthique. Pourquoi ?

Commentaire: "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire
  1. Transition énergétique : un pont lancé sur le vide !
  2. Les éoliennes ... s'invitent dans les campagnes électorales municipales
  3. Eolien : après la « subprime crise », un début de « green-crise » !
  4. La traction animale en 1930 – un biocarburant avant l’heure

Page 46 sur 134

  • Début
  • Précédent
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • Suivant
  • Fin
Back to top