-
Détails
-
Un cinquième « Sommet de la Terre » doit se tenir à Rio de Janeiro du 20 au 22 juin 2012. Les deux premiers s’étaient tenus à Stockholm (Suède) en 1972, puis à Nairobi (Kenya) en 1982. Le plus célèbre a été le troisième à Rio de Janeiro (Brésil) en 1992, et c’est pour commémorer le 20ème anniversaire de ce troisième sommet que les Nations Unies organisent « Rio+20 », après le 10ème anniversaire qui s’était déroulé à Johannesburg (Afrique du Sud) en 2002. L’ONU a retenu des thèmes assez proches de ceux du millénaire « le millenium » . Malheureusement, la sémantique reste confuse, et chacun y trouve ce qu’il veut. Chacun fait la course aux déclarations les plus « humanistes », mais on est parfois bien loin du développement intégral de la personne humaine. Ainsi les thèmes louables retenus par l’ONU :
- « l’économie verte dans le cadre du développement durable ». On risque de parler encore de cette cause humaine du réchauffement climatique bien qu’il n’y ait pas consensus sur le sujet
- « l'éradication de la pauvreté », qui passe bien sûr par l’éducation et la santé. Mais on risque de les focaliser sur l’éducation des femmes à maîtriser leur fécondité et la « santé reproductive » qui cache la promotion de l’avortement comme un droit à imposer dans tous les pays
- « le cadre institutionnel du développement durable ». Il s’agira de la gouvernance mondiale que l’ONU cherche à imposer en oubliant le principe de subsidiarité.
Ces risques de dérives ne sont pas une obsession de l’auteur de ce commentaire.
Nous en voulons pour preuve les prises de positions de deux organismes qui prennent des positions très claires sur « Rio+20 »
- La première, l’Académie des Sciences, met la terre en priorité, quitte à prendre des mesures portant atteinte à la dignité de l’homme :
- La seconde, le Vatican, place l’homme comme une priorité qui, si on respecte sa dignité, permet par conséquence et non comme moyen, de faire alliance avec la planète.
Quel sont les propos tenus ?
Commentaire : « les2ailes.com »
-
Détails
-
C’est la question posée par Ibrahim Coulibaly, Président de la Coordination nationale des organisations paysannes du Mali. Concernant la situation agricole de son pays, il déclare : « On sait comment il faut faire: … des tarifs douaniers adaptés, des stocks stratégiques à différents niveaux, … au nom de quel droit l’OMC nous interdit-il de le faire ? ». Il s’insurge contre la concurrence entre zones non compétitives : « Il faut arrêter toutes les formes de compétition entre des agricultures et des modes de productions ayant de très grands écart de productivité (la houe contre le tracteur plus la subvention cela passe difficilement). On n’a pas de droit de nous dire qu’on mangera quand on sera compétitif ». Ces arguments sont largement chiffrés dans "les contrevérités de l’écologisme" (pages 112 à 121), ouvragde de Stanislas de Larminat (éditions Salvator) …
Source : CNOP Coordination Nationale des Organisations Paysannes du Mali
Commentaire "les2ailes.com"
