A l’origine on pouvait se réjouir de ce que la loi de bioéthique ait autorisé la congélation d’ovocyte pour éviter des congélations d’embryons surnuméraires réalisés en vue d’une « Fivette ». Malheureusement, la technique peut être utilisée également pour permettre à des femmes de retarder l’âge de leur première maternité. C’est une occasion de chantage de la part de certains organismes de santé. Dans un article du Figaro-Santé du 10 décembre 2012, Jean-Philippe Wolf, Chef du service de biologie de la reproduction, hôpital Cochin reconnait que « oui, la vitrification permet de retarder l'âge de la grossesse ». Il ajoute : « Reste à savoir si cela est nécessairement souhaitable ».
Que dit-il exactement?
Source: Le Figaro Santé 10 décembre 2012
Cette diminution semble bien difficile à établir. C’est ce qui ressort d’une tribune du Figaro du 10 décembre 2012. Le Dr Jacques Augier, biologiste de la reproduction à l'hôpital Cochin, explique qu' "il n'existe aucune étude concluant (ou non) à une diminution de la fertilité masculine au cours du temps". Que dit le Dr. Augier ?
Les élèves de l’AgroParisTech ont organisé une conférence le 20 novembre 2012 sur le thème : « Marchés des matières premières agricoles : peut-on continuer à jouer avec la nourriture ? ».
La méthode de stérilisation tubulaire sur les femmes, appelée méthode « Essure », était jusqu’ici réservé aux femmes de plus de 40 ans. Le Comité Consultatif National d’Ethique (CCNE), dans son avis du 3 avril 1996 avait précisé: « que cet état de fait appelle un débat de société sur les situations dans lesquelles on peut estimer que la suppression de la capacité de procréer est moralement acceptable ». Il s’insurgeait contre le fait que « certains chirurgiens pratiquent des interventions aux conséquences stérilisantes sans respecter toujours l'exigence d'une information et d'un consentement préalables ».
Lorsqu’on est lecteur d’un journal appartenant au "groupe Bayard", on est en droit d’avoir une idée sur les critères retenus par ce journal pour décerner un tel titre. Pourquoi telle personne plutôt qu’à une autre. Quelles sont les valeurs retenues ?
La presse économique envisage la faillite de la société Vestas le numéro 1 mondial de l'éolien. Les premiers défauts de paiement sont survenus la semaine dernière. L'action a perdu 90% de sa valeur en un an. L'espagnol Gamesa numéro 4 mondial est lui aussi en difficulté. Il a annoncé 2.600 licenciements.
Les media nous ont beaucoup parlé de Gilles-Eric Séralini, le directeur « scientifique (?) » du CRIIGEN