Les emballages : inutiles ?

Détails

Le CNIID (centre national d’information indépendante sur les déchets), proposait en février 2010 un « eco geste »: laisser les emballages inutiles au super marché.  Il déclarait leur objectif : faire pression sur les fabricants et les distributeurs, et lutter contre l’usage abusif des emballages inutiles ! Certes, un ménage français jette en moyenne dix emballages par jour. Il faut porter  une vigilante attention à cette question, à condition de ne pas revenir au spectacle singulier des marchés alimentaires de plein air  qui ont disparus il y a seulement quelques décennies, détectables à l’odeur de putréfaction qui se dégageait à leurs abords. Ne parlons pas des vols de mouches qui entouraient leurs étals. Alors, certes, nos décharges sont des nuisances pour l’environnement, mais les emballages nous ont sorti des épidémies de dysenterie, de diphtérie, et autres.

Commentaire "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Moins de gaspillage: une panacée pour nourrir la planète ?

Détails

Le Forum « agriculture et alimentation » de Provins (10-18 octobre 2011) s’est posé la question : comment répondre aux besoins des 9 milliards d’habitants de la terre en 2050. Une fois de plus, la lutte contre le gaspillage a été mise en exergue.
Mais la réduction du gaspillage aura un coût : la collecte des déchets pour les récupérer vers l’alimentation du bétail a un coût et les pertes en stockage des récoltes nécessitent des investissements dans les pays en voie de développement souvent sur (silos ventilés et isolés thermiquement, …). Ce ne sont que deux exemples. N'y a-t-il pas des investissements encore plus urgents, même dans une perspective de la sécurité alimentaire?
Il ne s’agit pas, c’est évident, de faire l’éloge du gaspillage. Mais il faut mettre les chrétiens en garde. Leur goût pour la vertu et leur tendance à venter la frugalité comme une ascèse dont le monachisme serait le modèle risquerait d'être dangereux. Il n’est pas sûr qu’une telle ascèse stimule la recherche des vraies solutions aux importants défis qu’il faudra relever d’ici 2050 pour nourrir la planète.

Source : Gaspillage par Jean Flouriot, Liberté Politique du 22 Octobre 2011

Commentaire: "les2ailes.com"  

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Influence solaire sur le climat : "Annus horribilis 2016" pour le GIEC

Détails

De plus en plus de travaux estiment que l'hypothèse d'une contribution anthropogénique pourrait être nulle ou insignifiante.
C’est en particulier le cas de la récente étude publiée chez Elsevier par un français, le professeur Philippe de LARMINAT. Peut-on pour autant dire que l’hypothèse d'une forte contribution de l'activité solaire s’impose de plus en plus ?
La fabrication par le Giec d’un pseudo consensus pourrait le laisser penser. Le Giec, lui-même reconnait qu "Ils travaillent par consensus pour approuver leurs rapports" (Communiqué presse IPCC n° 2015/19/PR du 6.10.2015)"
Or en sciences, ni les votes, ni les consensus n’ont leur place. Seule les preuves comptent.
Comme le disait Jacob Bronowski, mathématicien britannico-américain d'origine polonaise et philosophe des sciences (1908-1974) : « Nous ne sommes pas ici pour rendre un culte à ce qui est connu, mais pour le questionner » [1].
Questionner la thèse anthropique, c’est ce que font en permanence de nombreuses publications scientifiques. L’année 2016 sera une « annus horribilis » pour le GIEC. Non pas à cause de déclarations provocatrices de MM. Trump ou Sarkozy, mais d’une explosion de publications scientifiques qui retiennent l’activité solaire comme facteur d’explication du réchauffement climatique.
Nous reprenons dans ce qui suit, une trentaine d’études sérieuses. Les citations extraites de ces études ne peuvent être balayées d’un simple revers de la main.

Source : NoTricksZone

Transcription « les2ailes.com »

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Climat - quelle "responsabilité environnementale des entreprises"?

Détails


Les lois Grenelle II de 2010 ont prévu, pour les entreprises, la rédaction d’un rapport RSE annuel (Responsabilité Sociale des Entreprises), dont un des trois piliers est la Responsabilité environnementale des entreprises. Les entreprises cotées en bourse, avec un chiffre d’affaire supérieur à 100 millions d’euros ou une masse salariale supérieure à 500 employés ont l’obligation de fournir ce rapport.

Se soumettre ne signifie pas pour autant d’être obligé d’être crédule. En matière climatique, que dit la science en matière des explications causales? Les conséquences de la période chaude contemporaine sont-elles aussi catastrophiques qu’annoncé ? Que faut-il en conclure au plan économique et politique ? Comment se soumettre aux lois sans perdre sa liberté critique ?

Dossier: "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Une étude scientifique française attribue la majeure partie du réchauffement climatique à l’activité solaire

Détails

 La maison d'édition anglo-néerlandaise Elsevier B.V. a mis en ligne le 25 octobre 2016, un article, intitulé « identification du climat terrestre vs. détection et attribution ». Cette publication, référencée sur le site ScienceDirect, a été revue dans les règles par les pairs du comité de lecture de Annual Reviews in Control (ARC, 2016 1-12), une des sept revues scientifiques de l'IFAC, fédération internationale qui regroupe des milliers d'experts en contrôle, automatique et modélisation des systèmes complexes.

Accès version française de 
"identification du climat terrestre vs. détection et attribution"

Lire la suite... Ajouter un commentaire
  1. Une étude scientifique française attribue le réchauffement climatique à l’activité solaire (Version française)
  2. Malthus revient avec des « limites planétaires » (1) : le climat ?
  3. Climat: A faire froid dans le dos... !
  4. Le "trou d’ozone": critique historique et scientifique d’une icône environnementale