Lors de sa visite à Berlin le 22 septembre 2011, Benoit XVI a parlé d’écologie et a rappelé « avec force un point qui aujourd’hui comme hier est –me semble-t-il- largement négligé: il existe aussi une écologie de l’homme ».
Source : Site Vatican.va
« Algues vertes : Hécatombe de sangliers en Bretagne » tel était le titre de «Le Monde.fr » le 26 juillet 2011. Les cadavres étaient éparpillés à l'embouchure de l'estuaire du Gouessant et sur un kilomètre en amont, sur le territoire de la commune de Morieux. Aussitôt, la préfecture a déclaré qu’elle "n'excluait pas la présence d'hydrogène sulfuré (H2S)", le gaz pouvant être dégagé par la putréfaction des algues vertes ou de la vase.
Quelques jours plus tard, la préfecture précisait les résultats des autopsies : « les résultats ont révélé la présence du gaz toxique émis par la décomposition des algues dans les poumons du ragondin, à hauteur de 2,45 mg/kg ». On peut comprendre la cause des décès. Mais le Monde ne s’arrête pas là et en profite pour faire des affirmations non prouvées : « Proliférant sur certaines côtes bretonnes avec l'apport nutritionnel des engrais azotés, les algues vertes sont, estiment les associations écologistes, le symptôme d'un développement mal contrôlé de l'agriculture industrielle ». Qu’en est-il ?
Source : « LeMonde.fr » des 26.7.2011 et 6.8.2011
Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l’Écologie et du développement durable prétend dans "La Vie.fr" du 2.3.2011 que 
Le Comité de Recherche et d’Informations Indépendantes sur le Génie Génétique (Crii-gen) avait publié le 8 juillet 2009, un communiqué de presse prétendant que « une étude menée par huit chercheurs internationaux met en cause la fiabilité des tests de l'Autorité Européenne de la Sécurité Alimentaire (EFSA) et de son équivalent américain la FDA pour évaluer les risques sur la santé des OGM et des pesticides ». Les lecteurs de notre site savent que cette étude était sans fondement.
L'intoxication allemande par une souche d’E. coli ne doit malheureusement pas surprendre: Déjà, en 1996 une étude menée par le Centre de contrôle des maladies infectieuses d’Atlanta (Etats-Unis) avait démontré qu’« un tiers des décès [liés à une infection par une souche pathogène d’E. coli] était dû à la consommation de produits issus de l’agriculture biologique, alors que ceux-ci ne représentent que 1% des aliments consommés aux Etats-Unis ».
Une règle de l’Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité stipule que « lorsque l’humour est utilisé, il ne doit pas s’exercer contre la gravité des enjeux environnementaux en visant à les relativiser ». C’est ce que rappelle une lettre mensuelle « Ecoraison Action » le 30.6.2011. Le texte date de 2009. Est-ce à dire qu’un ton non catastrophiste sera sanctionné ? Y a-t-il là une mise en suspens de notre liberté d’expression ?
On se rappelle que les experts du climat avait déjà été épinglés au sujet des