Un moratoire sur la recherche embryonnaire pourrait influencer toute l’Europe !

Détails

On se plait souvent à dire que la recherche embryonnaire serait pratiquée dans de nombreux pays même si elle était interdite en France. Un comparatif des législations permet de dire qu’il y a parfaitement la place pour des législations fondées sur la raison. Par ailleurs on a déjà vu la France influencer d’autres législations européennes…

Source : Législation comparée - documents de travail du Sénat (mai 2000)
Comparatif : l’Euthanasie en Europe

Commentaire de "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire

Vers un eugénisme de masse

Détails

Dans le quotidien Libération, Jacques Testart, directeur honoraire de recherches à l'Inserm revient sur la question du dépistage pré-implantatoire (DPI). Il rappelle que la loi de bioéthique de 1994 avait autorisé le DPI dans des cas "strictement contrôlés" pour éviter des maladies "particulièrement graves". Et de constater que depuis plusieurs années, les critères exigés faiblissent partout en Europe. Il fut d'abord autorisé pour des handicaps relatifs (hémophilie, diabète....) avant de l'être pour les bébés-médicaments et même pour choisir le sexe dans certains pays. Le DPI s'est ensuite élargi au risque esthétique (le strabisme en Grande-Bretagne) avant de concerner les prédispositions à certaines pathologies comme le cancer.
Source: Libération (Jacques Testart)

Commentaire "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire

OGM : les tests de Bruxelles sont-ils fiables ?

Détails

Huit chercheurs internationaux mettent en cause la fiabilité des tests de l'Autorité européenne de la sécurité alimentaire (EFSA) et de son équivalent américain, la Food and Drug Administration (FDA) concernant l'évaluation des risques pour la santé des OGM et des pesticides. Le communiqué émane du Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (Crii-gen).
"Les firmes d'OGM agricoles et les commissions d'évaluation négligent systématiquement les effets secondaires des OGM et des pesticides. Ceci est clairement illustré par l'EFSA et la US FDA qui ont évalué les OGM tant controversés du maïs MON 863 ou MON 810", explique le Crii-gen.
Pour les chercheurs du Comité on sous-estimerait "des signes initiaux de maladies comme des cancers, maladies hormonales, immunitaires, nerveuses ou de la reproduction, entre autres".

Source: La Croix.com 08/07/09

Commentaire de "les2ailes.com"

Lire la suite... Ajouter un commentaire